Er lysrør bedre for miljøet?
Er lysrør bedre for miljøet?

Video: Er lysrør bedre for miljøet?

Video: Er lysrør bedre for miljøet?
Video: Mix & Match for et bedre arbeidsmiljø og bedre økonomi 2024, November
Anonim

Kompakt fluorescerende pærer er mye mer effektive. De bruker opptil 75 prosent mindre energi enn glødepærer , som betyr reduserte klimagassutslipp fra energianlegg. Lysrør også vare opptil 10 ganger lenger.

Foruten dette, hvordan påvirker fluorescerende lyspærer miljøet?

Dermed ved å bruke opptil 75% mindre energi enn glødelamper , CFL reduserer mengden klimagassutslipp i våre stemning og bidra til å oppveie global oppvarming. Når 2,4 milligram kvikksølvutslipp fra kullkraftverket legges til, blir summen miljøpåvirkning av en CFL er 6,4 milligram kvikksølv.

I tillegg, hvordan er lyspærer dårlige for miljøet? Den gode nyheten er at energisparing pærer bidra til å redusere karbonutslipp. Ulempen er at de inneholder kvikksølv. Det finnes bare i små mengder – tusendeler av et gram – men det kan være miljømessig skadelig hvis lyspærer blir uforsiktig avhendet ved, for eksempel, å havne på deponi.

Hvilke pærer er bedre for miljøet?

Kompakt lysrør (CFL) pærer har eksistert en stund, og de er best kjent for sin spiraldesign. De varer vanligvis i omtrent 10 000 timer, og bruker mye mindre energi enn glødelamper - omtrent 75 prosent mindre. Kostnadsmessig vil de koste deg mer enn glødepærer , da de starter på rundt $4 hver.

Hva er dårlig med fluorescerende lys?

Det gode: Fluorescerende pærer og CFL sparer energi. De er 75% mer effektive enn en vanlig glødelampe, og de varer lenger. De Dårlig : Lysrør & CFL -pærer inneholder en liten mengde kvikksølvgass (ca. 4 mg) - som er giftig for nervesystemet, lungene og nyrene.

Anbefalt: