Er Rylands v Fletcher en erstatningssak?

2024 Forfatter: Taylor Roberts | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:31

Erstatningsansvar under Rylands mot Fletcher

Ansvar under Rylands mot Fletcher regnes nå som en spesiell type plage. Det er en form for strengt ansvar, ved at tiltalte kan være ansvarlig i fravær av uaktsom oppførsel fra deres side.

Deretter kan man også spørre, hva er regelen i Rylands v Fletcher?

De regel i Rylands v . Fletcher krever ikke-naturlig bruk av land av tiltalte og rømning av tingen fra hans land, noe som forårsaker skade.

På samme måte, hvordan beskytter Rylands mot Fletcher miljøet? Regelen i Rylands mot Fletcher , som opprinnelig formulert, holder en saksøkte strengt ansvarlig for skader forårsaket av en rømning av noe fra henne eller hans eiendom som tilskrives en ikke-naturlig bruk av land. Ikke-naturlig bruk av land kan omfatte en spesiell bruk av landet som øker risikoen for skade på naboer.

På samme måte, hva skjedde i Rylands v Fletcher?

I Rylands mot Fletcher (1868) LR 3 HL 330, ansatte de saksøkte uavhengige entreprenører for å bygge et reservoar på deres land. Entreprenørene fant nedlagte miner under graving, men klarte ikke å tette dem ordentlig. Skatteretten holdt tiltalte ansvarlig og House of Lords stadfestet deres avgjørelse.

Hva er en skadevoldende sak, og gi et eksempel?

Tortur . Til eksempel , hvis en person slår en annen person i nesen, kan det være med vilje tort kalt batteri. Mange skader forårsake fysisk skade på mennesker. Noen skader forårsake skade på eiendom, som et ødelagt vindu. Noen skader kan skade andre ting, som noens omdømme eller en virksomhet.