Er lovbrudd med strengt ansvar berettiget?
Er lovbrudd med strengt ansvar berettiget?

Video: Er lovbrudd med strengt ansvar berettiget?

Video: Er lovbrudd med strengt ansvar berettiget?
Video: Кораблекрушение американского грузового судна El Faro. 2024, November
Anonim

Oppsummert, strengt ansvar er begrunnet da det oppfordrer folk til å sørge for at de gjør alt de kan for å forebygge lovbrudd og sikrer at de ikke blir straffet for noe de kanskje ikke blir ansvarlig til.

Bør da strengt ansvar dekke alle lovbrudd?

Som nevnt ovenfor, strengt ansvar kan pålegges med minst ett element av mens rea fraværende fra ett av elementene i actus reus, men det er av ytterste viktighet at objektivt ansvar er pålagt lovbrudd som ikke bærer et sosialt stigma, som påtvingende kriminelle byrde på virkelig kriminell

Er brannstiftelse også en objektivt ansvarsforbrytelse? Noen forbrytelser krever spesifikke hensikter, for eksempel tyveri. Noen forbrytelser , som for eksempel mordbrann , krever generell hensikt. Disse er kjent som strengt ansvar ” forbrytelser . Strenge ansvarsforbrytelser er forbrytelser som en tiltalte kan bli dømt for selv om han ikke hadde noen rea i det hele tatt da han begikk forbrytelse.

Tilsvarende, hvorfor har vi objektivt ansvar?

De byrde sies å være streng fordi tiltalte vil bli dømt selv om de var genuint uvitende om en eller flere faktorer som gjorde deres handlinger eller unnlatelser kriminelle.

Hva er objektivt ansvar og hvilke type saker gjelder det?

Objektivt ansvar. Objektivt ansvar er et juridisk begrep som refererer til eierandelen til en person eller enhet ansvarlig for skader eller tap, uten å måtte bevise uforsiktighet eller feil. Læren om strengt ansvar brukes vanligvis i saker som gjelder defekte produkter.

Anbefalt: